«Возвращение мушкетеров» невозможно судить ни хорошо, ни плохо, потому что изначально эта затея была сумасшедшей. На этом можно было бы поставить точку, или сказать пресловутыми словами одного критика «мне запрещено было говорить о фильме до премьеры, поэтому мне больше нечего сказать». Правда, в нашем случае эта фраза не совсем подходит, потому как журналистам не запрещали, а всего лишь показали фильм за день до премьеры… Разумеется, мне все равно придется сказать хоть что-то, пусть и такое же невнятное, как в случае с комедией «Гитлер капут!». Лестных слов, к сожалению, будет мало, но мы постараемся с вами вместе найти плюсы новой версии популярной книги Дюма. Вернувшись после просмотра картины, я не поленился посмотреть мнения наших зрителей у нас на форуме. Оценки новых «мушкетеров» меня довольно позабавили, если учитывать, что многие излагали мнение, еще не видя объект обсуждения. Что ж, теперь мы все его можем посмотреть. Вопрос только в том, захочет ли этого зритель. Что может привлечь в этой картине современного человека? Постаревшие мэтры экрана? Сумасбродный сюжет? Потешные компьютерные спецэффекты? Казалось бы, нет ничего в новой картине Хилькевича, что не было бы сделано намного лучше в других образцах (в основном, зарубежного производства). И все-таки актерскую игру нельзя списывать со счета. Как и саму идею фильма. Ведь по сути перед нами последнее «прости прощай» старшего поколения с более молодым. Особенно значение картины подчеркивалось тем, что в зале на премьере присутствовал сам Николай Караченцов. А это дорогого стоит… И, мне кажется, нет вины режиссера в том, что фильм получился не «прощанием», а скорее, «поминками» по ушедшей эпохе, которую уже не воскресишь. Тем более, что само это слово не раз упоминается в самой картине. Актерам было - с одной стороны – хорошо играть среди друзей, а с другой – тяжело, потому что все сознавали недостатки сценария. Они справились со своей задачей, как могли, а наше дело – смотреть или не смотреть на их героев, постаревших и потерявших былую легкость. Что же касается молодежи, то она неплохо поет (особенно это касается Антона Макарского) и держится в седле. Меня больше всего порадовала Ирина Пегова в роли дочери Портоса – Анжелики. Ей давно пора переходить к комическим персонажам – у нее для этого достаточно потенциала. Об остальном же я скромно промолчу. Во-первых, мне неохота кого-то обижать. Во-вторых, в картине нашлось место не только плохим, но и хорошим эпизодам, что не может не радовать. И, в-третьих, моей любимой экранизацией «Трех мушкетеров» является не наша родная версия с Михаилом Боярским, а чужая, снятая в далеких краях. Хотя лучшей Миледи, чем Маргарита Терехова, я не припомню. Так же, как и Атоса. В итоге, мы вернулись все к тому же вопросу: смотреть или не смотреть. Честно говоря, я с трудом верю, что «Возвращение мушкетеров» сможет посмотреть кто-то еще, кроме фанатов «битлов» прошлого. Хотя чем черт не шутит! Может, зайдет неискушенный человек в зал и проникнется этой невероятной историей. Вот тогда-то все и призадумаются над тем, что же несет в себе эта картина. А пока… Смотрите кино и получайте удовольствие!